非法虛擬貨幣發(fā)行和交易的“三法”共治：現(xiàn)狀、問題及完善建議
虛擬貨幣有合法與非法之分，合法的虛擬貨幣，如數(shù)字人民幣。非法虛擬貨幣，如比特幣（BTC）、泰達幣（USDT）、以太幣（ETH）等，是由非貨幣當局發(fā)行、使用加密技術、分布式賬戶或類似技術、以數(shù)字化形式存在的數(shù)字貨幣，不具有與法定貨幣等同的法律地位。本文將從行政法、民法和刑法三個層面分別考察非法虛擬貨幣規(guī)制的現(xiàn)狀、存在的問題及完善的建議。一、“三法”共治的現(xiàn)狀非法虛擬貨幣是行政法上的定性。中國人民銀行等八部門聯(lián)合最高人民法院和最高人民檢察院
發(fā)表時間：2024-05-14 17:50:21

新《公司法》中公司資本制度變化之評議
新修訂的《中華人民共和國公司法》在股東出資責任、資本真實性保障、以及債權人保護等方面作出了創(chuàng)新性的調整，反映出立法者對于平衡市場活力與風險防控、保護債權人利益與促進經濟發(fā)展之間關系的深入思考，標志著我國公司資本制度進入了新的發(fā)展階段。一、公司資本制度的法律衍變公司資本制度在中國法律體系中的發(fā)展經歷了從嚴格規(guī)定到逐步放寬再到靈活調整的過程，《中華人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》）于1993年制定通過，為社會主義市場經濟中重要市場主
發(fā)表時間：2024-05-07 10:13:44

新公司法框架下的有限責任公司股權轉讓要點與應對
在公司糾紛中，股權轉讓糾紛已成為最主要的類型。針對實務中的分歧點，新公司法進行了相應的修訂，對于有限責任公司股權轉讓設置了新的程序規(guī)范。如何理解公司法修改的內在邏輯，如何在實務中進行運用，具有探討價值。一、公司法修訂前的實務難點（一）股東對外轉股受限2018年公司法第七十一條規(guī)定，有限責任公司股東向股東以外的人轉讓股權受“同意”和“優(yōu)先購買權”的雙重限制，在實務中產生了諸多難點：一是根據規(guī)則，其他股東無論是否同意轉讓，都享有優(yōu)先購買權，
發(fā)表時間：2024-04-18 17:56:43

從出資守約股東角度探析新公司法下股東出資違約的風險及其應對
為有效預防市場上公司出現(xiàn)資金困境，但股東仍不實繳出資或者拒絕按章程規(guī)定實繳出資，進而損害公司、職工和債權人利益的行為，2023年12月29日頒布并將于2024年7月1日起施行的《中華人民共和國公司法》（以下簡稱“新公司法”），進一步完善了公司的認繳和實繳制度，包括在認繳制下限定五年實繳出資期限、存量公司須按新規(guī)逐步調整出資期限、公司登記機關對異常出資的強制調整權、完善非貨幣財產出資制度等。筆者從守約按章程規(guī)定及時出資股東（以下簡稱“守約
發(fā)表時間：2024-04-15 17:57:21

新《公司法》公司糾紛相關法律問題淺析
《中華人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》）頒布于1993年，是為了規(guī)范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發(fā)展而制定的法律。2023年12月29日，十四屆全國人大常委會第七次會議召開，會議上表決通過新修訂的《公司法》，并于2024年7月1日施行。本次《公司法》修訂是該法實施近二十年來較為全面系統(tǒng)的修訂，體現(xiàn)了加強產權保護、優(yōu)化營商環(huán)境、激發(fā)市場活力、夯實市場主體基礎等國家意志。
發(fā)表時間：2024-04-11 17:42:07

開設賭場罪辯護要點辨析
開設賭場罪于2006年單獨入刑后，由于刑法條文的規(guī)定比較簡單，導致在開設賭場罪的認定上存在諸多爭議。筆者針對開設賭場罪區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的界限，梳理此類案件的辯護要點。開設賭場罪的基本規(guī)定開設賭場罪是在2006年的《刑法修正案（六）》從賭博罪中分離出的新罪名，是指行為人以營利為目的，在其支配下為賭博提供場所、設定賭博方式、提供賭局、籌碼、資金等組織賭博的行為。針對賭博犯罪的新變化，2021年施行的《刑法修正案（十一）》對《刑法》第
發(fā)表時間：2024-03-22 10:09:22

外觀設計的著作權保護路徑
個性化經濟時代中，市場主體要想獲得競爭優(yōu)勢，不僅要在產品的實用功能上下功夫，還要在其外觀造型設計上實現(xiàn)美學創(chuàng)新來吸引消費者。因此，市場主體往往選擇將富有美感并適于工業(yè)應用的新設計申請專利，以獲得外觀設計專利權的保護。但在實踐中，外觀設計專利權人的利益經常會因為專利保護意識不足或其他客觀因素而受到影響，導致通過專利維權時存在較大的法律風險。例如，部分外觀專利權人將產品投入市場后才申請專利，在維權時被訴侵權者往往會提出現(xiàn)有設計抗辯或無效宣告
發(fā)表時間：2024-03-19 15:53:27

運用競業(yè)限制制度保護企業(yè)的商業(yè)秘密
競業(yè)限制制度是保護企業(yè)的商業(yè)秘密、維護企業(yè)競爭優(yōu)勢、規(guī)制市場運行的一項重要法律制度。它的運行機制和方式是通過約定違約責任（包括賠償損失、支付違約金等）限制勞動者自由擇業(yè)的權利，例如要求職工離職后兩年內禁止入職競爭對手企業(yè)或者禁止經營、從事與本企業(yè)同類型或相似的產品和業(yè)務，從而降低因職工離職而導致本企業(yè)商業(yè)秘密外泄的風險。競業(yè)限制作為法律明確規(guī)定的一項保護商業(yè)秘密的制度，相對于其他保護方式，具有簡單、便捷、靈活等特點，可以適用在高新技術、
發(fā)表時間：2024-03-14 15:48:08

從政府法律顧問角度談行政處罰決定法制審核要點
行政處罰是行政機關依法對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織，以減損權益或者增加義務的方式予以懲戒的行為，是國家治理和政府治理的重要手段和方式。要保證行政處罰有效發(fā)揮作用就要求執(zhí)法機關必須嚴格依照法定權限、程序實施行政處罰，使其具有合法性和合理性，從而確保行政處罰這一重要的治理手段在經濟社會發(fā)展中發(fā)揮應有的作用。對行政處罰決定進行法制審核，有利于保障行政處罰決定的合法公正，維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人或者其他組織的合法權益
發(fā)表時間：2024-03-11 15:37:53

“雅賄”案件的辯護難點及司法認定
“雅賄”通常是指受賄人以自身的權力獲取具有文化品位的物品或者其他與文雅愛好有關的利益行為，一些腐敗分子以自己的雅趣愛好為名獲得非法的高額經濟利益?！把刨V”作為受賄的一種特殊形態(tài)，以權藝交易來掩蓋其權錢交易的本質，實質上仍然屬于受賄行為。在中國裁判文書網檢索近5年來的受賄罪案件，共查到4694起，其中提到“玉石”的98起、“書法”的36起、“文玩”的7起、“陶瓷”的82起。雖然占比看似不高，但將各類不同形式的案件加以統(tǒng)計數(shù)量也相當可觀。此
發(fā)表時間：2024-03-07 15:35:02
<< 9 10 11 12 13 >> 跳轉