春潮澎湃處，創(chuàng)新正當時。

在第25個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，中華全國律師協(xié)會（以下簡稱“全國律協(xié)”）組織知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會（以下簡稱“知產(chǎn)委”）在京召開“AI背景下的知產(chǎn)創(chuàng)新與律師價值——暨全國律協(xié)百城知產(chǎn)律師聯(lián)動啟動儀式”。國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局審查業(yè)務管理部二級巡視員付明星、全國律協(xié)副會長才華出席會議并致辭，來自知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家學者及全國知產(chǎn)律師代表150余人齊聚一堂，共話AI時代知識產(chǎn)權(quán)保護新圖景，見證百城聯(lián)動機制啟動與《中國知識產(chǎn)權(quán)律師年度報告2025》的重磅發(fā)布。

百城聯(lián)動：構(gòu)建知產(chǎn)保護協(xié)作網(wǎng)絡

“百城知產(chǎn)律師聯(lián)動，是應對挑戰(zhàn)的有力舉措。”全國律協(xié)副會長才華在開幕致辭中擲地有聲。他強調(diào)，面對AI技術(shù)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)生態(tài)、知識產(chǎn)權(quán)爭議日益復雜的新形勢，全國律協(xié)發(fā)起百城知產(chǎn)律師聯(lián)動行動，旨在打破地域壁壘，整合東部涉外經(jīng)驗與中西部產(chǎn)業(yè)特色，構(gòu)建“資源共享、優(yōu)勢互補”的協(xié)同保護網(wǎng)絡，共同攻克難題。

據(jù)全國律協(xié)知產(chǎn)委主任王正志介紹，全國律協(xié)通過知產(chǎn)委將聯(lián)動全國約100個城市律協(xié)開展知識產(chǎn)權(quán)宣傳周系列活動，以舉辦業(yè)務研討會，開展普法宣講，發(fā)布優(yōu)秀論文、典型案例等方式，強化行業(yè)協(xié)作、展示專業(yè)成果、普及法律知識，增強全社會尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的意識，為高質(zhì)量發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)法律服務和有力法治保障。

年度報告：律師視角下的知產(chǎn)法治圖景

《中國知識產(chǎn)權(quán)律師年度報告2025》的發(fā)布成為活動焦點。自2020年以來，全國律協(xié)開始組織全國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域優(yōu)秀律師撰寫《中國知識產(chǎn)權(quán)律師年度報告》，現(xiàn)已出版至第六期?！吨袊R產(chǎn)權(quán)律師年度報告2025》涵蓋著作權(quán)、商標、專利、商業(yè)秘密等八大板塊，全面匯總并深入分析2024年度知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的最新發(fā)展，梳理最新的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，總結(jié)最新的司法裁判規(guī)則，探索知識產(chǎn)權(quán)新領(lǐng)域，為知識產(chǎn)權(quán)立法工作建言獻策，對持續(xù)推動知識產(chǎn)權(quán)法律服務高質(zhì)量發(fā)展，提高保護創(chuàng)新能力具有重要意義。

付明星在致辭中呼應AI時代知產(chǎn)律師的核心價值：“一是技術(shù)加法律的復合能力，深入理解AI底層邏輯，為企業(yè)在數(shù)據(jù)合規(guī)，算法專利布局等領(lǐng)域提供精準服務；二是風險預判與戰(zhàn)略護航，通過AI工具分析侵權(quán)風險和預測訴訟趨勢，助力企業(yè)搶占創(chuàng)新制高點。三是全域視野下的協(xié)同合作，建設聯(lián)動平臺，打破地域壁壘，形成知識產(chǎn)權(quán)保護的全域網(wǎng)絡。”

專業(yè)洞察：律師價值的多元呈現(xiàn)

外交學院教授金克勝圍繞“知識產(chǎn)權(quán)信用”展開分析，結(jié)合案例和《國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)信用管理規(guī)定》，指出“不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請行為、惡意商標注冊申請等行為已被納入失信懲戒”。鼓勵建立知識產(chǎn)權(quán)保護自律機制，推動誠信體系建設。

全國律協(xié)知產(chǎn)委副主任馬翔、王永紅、徐建生分別發(fā)表主旨演講。馬翔圍繞“律師從事商標代理業(yè)務的15個優(yōu)勢”，強調(diào)律師在破解惡意搶注、應對商標行政授權(quán)確權(quán)訴訟中的不可替代性。王永紅結(jié)合多起司法判決，強調(diào)“技術(shù)秘密點歸納需具體化，避免寬泛主張”。徐建生則圍繞品牌出海時代知產(chǎn)律師跨境業(yè)務剖析了機遇與挑戰(zhàn)。

聚焦前沿：AI與法律服務的邊界之辯

圓桌討論環(huán)節(jié)，來自天津、上海、云南、吉林等11個?。ㄊ校┑闹R產(chǎn)權(quán)律師圍繞“AI生成內(nèi)容版權(quán)歸屬”“訓練數(shù)據(jù)合理使用邊界”“新質(zhì)生產(chǎn)力時代知產(chǎn)律師未來定位”等議題展開討論。

上海律協(xié)知產(chǎn)委主任劉峰認為，現(xiàn)有司法實踐對AI作品“可版權(quán)性”存在爭議。一個AI作品的背后，數(shù)據(jù)權(quán)利人、AI服務商、使用者都有貢獻，他們的權(quán)利義務劃分仍有大量理論與實踐問題亟待明確。云南律協(xié)知產(chǎn)委副主任呂江提出，要分清“AI生成”與“AI創(chuàng)作”兩個不同概念，防止混淆AI生成與人類創(chuàng)作的邊界。山東律協(xié)知產(chǎn)委副主任趙吉軍在交流中指出，新質(zhì)生產(chǎn)力時代，不僅要考慮律師的定位，也要考慮行業(yè)的定位，要通過專業(yè)精神提升社會對律師行業(yè)的認知度。

……

窗外暮色漸深，參會律師仍意猶未盡。“很珍惜這樣的學習交流機會”，來自西藏律協(xié)知產(chǎn)委的根絨青措感慨，“真希望這樣的‘充電’機會能再密集些！”

這場法律與AI的盛宴雖已落幕，但律師拓寬法律服務領(lǐng)域、AI賦能律師行業(yè)發(fā)展的探索與實踐正在加速推進。屬于中國律師的星辰大海，正在腳下延伸。

【責任編輯：尚鑫】